还♞有陈其美杀宋教仁说。辛亥前，同盟会发生过两次倒孙风潮。在这两次倒孙风潮中，宋都没有站在孙一方。由此，陈其美🉠等铁杆拥孙派对🝱宋颇为怀恨。
南京临时政🚍💆府成立后，宋与⚫孙几乎处处唱反调。孙主北伐，宋主南北议和，推袁作总统。
孙主定都南京，宋和章太炎都主张定都🆤👞北京。俩人政见也大相径庭，孙主张实行美☋♚式总统制，宋主法式责任内阁。
孙坚持要做大权独揽的大总统，不愿受人制约，理由是内阁制“断非此非常时代所宜🐤，因为在此非常时代，吾人不能对唯一置信推举之人，而复设防制之法度，而误革命大计”。
双方争到面红耳赤，不欢而散。
于是，作为国民党内的激进派🟏🜇⛨，陈其美有可能利用孙中山出国之机，在孙中山不知道的情况下，贸然杀宋。以造成既成事实，进而达到一箭双雕的作用。近可以让自己更上一层楼，顺理成章地接孙的班，远可以激发👟党人国人，发起反袁“二次革命”。
首先我们看袁世凯。
宋教仁其实在早年的同盟会中，一直被他⚷的同志们视为亲🆛🐎袁派。🚗所以袁也一直对他是加意笼络，如果袁想杀宋也不会选择这个敏感时间。
宋此行北上正是与袁商谈国事，💗💀袁大可以先“听其言，观其行”🚗。
国民党当时已经选举获胜，宋教仁死了，依然会有国民党的代表🚗来🞠🕦做总理的，换一个火爆的黄兴来不是更难摆平？袁难道想🉠不到这一点？
以当时国🈐♊🆬民党在国会的得票率，还不能肯定宋教仁一定能够组阁，也🁭就不存🗳在谁怕谁、非要杀谁的问题。
在者说，🈐♊🆬袁世凯是凭着手中的北洋军，凭着实力问鼎最高权力的，能轻易通过民主的方式交出权力吗？对所谓的议会道路，政党政治会当回事吗？要知道，从取消帝制到相对成熟的民主共和，肯定要有很长的路要走。在当时的条件下，通过民主的方式取得政权多半是天真地幻想。
何况当时跨党人士比比皆是。引退后的伍廷☏⚄🎳芳，就被先后拉入十一个党。国民党议员的组成也是“什么人都有”。到关键时刻伍廷芳式的议员会投哪个党的票？
宋教仁虽然公开竞争总理，但一直明确🆤👞主张总统要选袁世凯。而宋死后，国民党内还有孙中山、黄兴这样威望远高于宋的领袖。
愤怒的国民党在国会占有多数，在正式总⚷统选举中把袁从总统宝座上拉下来是极有可能的。
而且国民党当时确实有这样的🟏🜇⛨计划🂿🔡🂍，🜀即所谓“法律倒袁”。
所以袁世凯在宋案后非常恐慌🟏🜇⛨，对人说“这是怎么好！国民党失去了宋遯初，少了☋♚一个大主脑，以后越难说话！”
考虑到激怒国会的严重后果，袁世凯完全⚷没有必要为相对次要的内阁问题冒险刺宋。根据现有证据🍅，袁世凯对刺宋是否知情🉠只能存疑。但是根据对民初政局的分析，刺宋并不符合袁世凯的利益，很难设想袁世凯会有这样卤莽的举动。
仅凭函电🈐♊🆬就认定赵秉钧是谋杀主犯吗？他承认主使应桂馨与洪述祖图谋陷害宋教仁名声一事，但“绝无谋杀之意”。