好莱坞另外一种动态调整分账比例的🍯🍯形式并不复杂。
主要是投资巨大，制作大片的好莱坞制作方🗖🛪🟍，😟🂨👐在长期的跟院线博弈中，双方渐渐形成的互利共赢的分账方式。
举个例子，如果是某部投资巨大的好莱坞大片，因为投资太高、风险太大，🗺♄🅻那就🗠需要更高的票房分账，才可能回本，降低投🕛🐉资风险。
大片吸引力更🕴🍷高，观众观影的需求也会更旺盛，因此票房自然也更🅤🈟高，院🆓线的整体收入也会提高。
因此在🗌双方进行试片放映后，经过调查分析计算，最终达成放映🜐🁖🅯协议。
第一周的电影票房，制片方拿70%，其它的院线等拿30%；🜐🁖🅯第二周，制片方60%，其它40%；第三周，制片方40%，其它60%……
如此，就会保证制片方的早早回本🕚，降低投资风险，就会有更多大投资大🆓制作的电影出🆖现。
而院线方放映时间越长，电影院提成比例越🗖🛪🟍高，也会更加长久去放映电影，从而获得更多的票🆍房分账。
这样🏷🞪一🗌来，双方的风险分摊，就保证了双方的利益🂥。
简而言之，影片投资是大投资、大风险，良性的电影产业应该优先让制片方收回投资，然后才能投入再生产，制作出更优秀的影片。
而伴随🗌影片放映周期延长，影院🗰🟏🜉能够获得更多的分成，这样也可以进一步刺激影院🄘安排更多的场次放映。
这种灵活🔝🁨🈒的分账方式🃖能最大程度满足双方的利益，使🈵🂧得行业形成一个良性的循环。
光是看理论的话，这🃖个🜑🁞分账方🕣🚎式自然是十分科学合理的。
但是操作起来却🗇有许多的细节需要注意，不然就可能对一方造成很大的亏损。
首先，院线初期排片的比例会给多少，给的少的话，初期几周分账🅤🈟比例高，总的票房收🆖获也不会太多，排片多少跟制作方的影响有很大关系。
其次，国内大多数电🃖影放映没有长期一说，基本🄬🀨⚽就是前两个礼拜的事情，就连好莱坞大🆖片进入国内，也基本如此。
只有少数的现象级大🃖片才会突破这🕚个惯例🐂，长期放映，包括周夏的一些电影。
最后一点也是最重要的，院线方接受这种分账比例，在电影前期上映最热，票房最好卖的阶段，让出高达七成的票房收入，接下来如果电影票房大🛋🚲🗒跳水。后期就算长期放映的份的比例高，也无法在整体上平衡收入比例，对💉🐄他们造成很大的损害☜⛺。
在米国，有🙃🇰🜊的大制作，票房被看好的电影，跟影院谈判之后，最常见的初始分成比例甚至高达🆍90%比10%。