“你的意思是，我们得有所作为？”
钱德勒点了点头，说道：“关键得看，我们希望🍸🌸谁赢得最后的胜利。”
这下，麦克米伦沉默了。
钱德勒🃯没有继续阐明观点，因为他已经说出了至关重要的问题。
从根🕯本上讲，美国当局肯定希望⛅😄日本取胜。只是，深入问题的核心，这个观点就站不住🛟脚了。
首先说日本。短期内，美国得🖈🐫🂲继续推行防御战略，即以遏制中国崛起为目的，而不是与中国展开正面对抗。在美国♓🈁的全球战略中，日本具有举足轻重的地位，甚至超过了作为传统盟国的英国。
这种局面，让美国的对日态度非常矛盾。
为了遏制中国，美国需要🔺一个强大的、至少具备独立战略防御能力的日本，却🌴🃔🗞又不希望日本具有独立的战略进攻能力，从而成为西太平洋地区的新挑战，对美国在西太平洋地区的霸权构成威胁🕙。
这种🕯矛盾的态度，直接影响了美国的对日🍖政策。
比如，在宣布从日本本土撤♵🌬军之后，美国并没承诺在什么时候全部撤军，而是把撤出来的部分军事力🕘量转移到了冲绳群岛。
如果日本在这场冲🏨突中取胜，必然加快军事独立的步伐。
要想控制住有信心单独捍卫国家安全，不再需要外来援助🚅的日本，显然要比控制仍然需要美国保护的日本困难得多。
从中🕯国的角度出发，打⚺输了的后果也很难预料。
别的不说，依靠🎹强大的经济实力，中国已经具备了成为军事大国的基础，而且通过第二次朝鲜战争获得了成为军事大国的信心。输掉东海冲突，只会让中国尝到苦头，认识到在迈向军事大国的道路上会遇到更多的阻挠与挑战，从而卧薪尝胆，更加注重军事现代化，为下一次超越做准备。
那么，这场冲突能让中国丧失成为军事大国的基础吗？🝟🌙⛌
答案明显是否定的：在未来很长一段时间内，中国的经济大国地位不会受到影响，反而会继续增强。
只☼🄯🁁要中国仍然是一个经济充满活力的国家，谁也不能阻止中国在军事领域🕗的大胆尝试。
那么，下一场战争中，中国不但不会输，🍖反而会取得更大的胜利。🛷♗
对美国来说，需要考虑的正是这个问题。即在下一场战争中，与中国正面🕗对抗的到底是不是美国？