根据战后披露的资料，在二零四零年之前，即美国当局在是否与俄罗斯结盟的问题上犹豫不决的时候，美国外交事务委员会就提交了一份非常全面的评估🞀报告，对与俄罗斯结盟进行了深🅩度分析。
在这份报告中，美国的精英们就提出了一种潜在的可能，即欧盟会因此出现转变，在战略上更加倾向于中国。只是，美国的精英们没有给出肯定的结论，即欧盟会在战争期间与中国结盟，而是给出了一个模棱两可的结论：只要美国能够掌握战略💴🖁🏭主动权，欧盟就能在战争期间保持中立，并且实现统一的可能性非⚊常低，很有可能维持现状，对战后的世界格局不会产生重大影响。
客观的讲，这个结论没有错。
问题是，这些掌握着美国未来的精英忽视了一⚚👹个问☺🄙题：美国要是丢掉了战略主动权，欧盟还会保持中立吗？
在这份报告中，根本没有提到这个问题。
直到战🏙🚜🔑争爆发前不久，美国国务卿康拉德才在递交给白宫的一份报告中提到，只要美国丧失战略主动权，起到主导作用的法🟡🞩🖰国与德国必然会加速实现政治统一，并且以此带动欧洲的政治一体化🈗进程，建立一个联邦制的欧洲国家，而且这个国家成为美国盟友的概率不会超过百分之十。
问题是，这个时候再来调整战略政策，已经🗗来⚚👹不及了。
要知道，法国与德国已经对美国充满敌意，至⚚👹少这两🃋个国家的上层人士已经意识到，美国正在把西方文明推入深渊，如果欧洲不能避免即将到来的世界格局大变化，就只能想办法自救。
事实上，当时康拉德也只提到，为了阻止欧🗗盟倒向中国，唯一的🐜办法就是阻止欧盟实现政治统一，而所能采取的办法，就🔕🀛是利用亲美欧洲国家，在欧盟内部制造不和谐因素，削弱法国与德国的凝聚力。
战争爆发后，美国确实是这么做的。
在二零五三年初，美国就加强了对英国的影响力，还在西班牙、葡萄牙、波兰、罗马尼亚与保加利亚等国进行深入外交活动，给法国、德国、意大利制造看不见的障碍，而这也是法德意跳出欧盟大集团，率先成立三国联合政府，并且积极推动🀩本国全民公🛨投，以此建立欧洲联邦的主要原因。
显然，美国的这些举动，🐆不可能带来实质性的⚚👹效果。
根据战后解密的资料，在二零五三年初，法德意三国领导人就达成了共识，即在没有🁻英国、西班牙与葡萄牙参与的情况下，也要成立欧洲联邦，尽可能多的拉拢其他欧盟成员，在必要的时候，甚至可以通过武力实现统一。
也就🅁🃢是说，法德意已经对美🕱国的蛮横干预感到非常反🃋感了。
当然，在二零五三年的时候，欧洲的未来并没确定下来，至少在中美两国看来🈔，还无法肯定统一后的欧洲是🙢盟友、还是敌人。
最主要的原因就是：欧洲有着较为🖵🗁强大的亲美力🞜量。🃋
事实🅁🃢上，在文化、价值观、宗教信仰、生活习俗、语言、地区利益等很多方面，欧盟都与美🔢🂐🍹国有着共同利益。只要美国能够妥善处理对欧关系，欧盟成为美国盟友的可能性肯定比成为中国盟友的高得多。
也正是如此🂃，中国并不指望能够与欧盟结盟。
当时，中⚀🎔🐱国对欧盟的最大指望，就是保持中立。