此外，在其它项目上面，你们也有很多亮点和值得我们学习的地方。比如你们的模块化为通用卫星平台，这个构想就非常好。我们也有类🚃似的项目，但远没有你们做的自由度更高。🗋🚈👛
我们的技术专家们认为🟤🟇🚾，这一套技术不仅仅可以运用在中小型⚍🐅卫星上面，也可以用于大型卫星平台以及航天器，探测器上面。这不仅仅可以节省费用，而且还能够利于维修。
尤其是大型卫星平台，航天器，成本太过昂贵，一颗大型卫星平台，十几吨几十吨重，造价十几亿，几十亿甚至上百亿，却因为一个小小的故障面临崩溃，甚至是提前退役。如果采取了这种高度自由化模块化设计，就完全可以实现在轨维修，继续😹延长其工作寿命嘛。”
模块化设计，这是很早就提出来的，也是很早就开始实施的。但是卫星这🙬样的高尖端产品上面不是这样的。卫🄼🂹📫星等航天器技⚮🔭🃴术太过于复杂，很难适合采用这种模块化设计。
而且模块化设计的初衷是便利，方便后期维护。可是卫星这东西一旦发射🙬上太空，除⚻🖩非有航天飞机这样的东西，否则很难有能力进行太空维修，更别说是将它们捕捉带回来，修好重新发射升空了。
而吴浩他们所搞的模块化通用卫星平台，也不是真正的模块化，而是采用通用卫星平台加上模块化功能组件的方式来进行自由组🉁🄗合。即在一款通用卫星平台上面，🖍添加不同的功能🖒设备，比如通讯，侦查，导航，遥感功能。
至于秦星河所说用于大型🐻🅇🄛卫星和航天器上面的模块化设计，吴浩他们所构想出来的另一种技术方式。
即真的在大型卫星和航天器上面采用模块化设计，这种大型卫星由多个功能模块构成，每个🄓功能模块又有众多的小功能模块构成，这样一来🇨，既方便研究生产制造，又便于后期太空在轨维修更换。
至于太空在轨维修技术方面，吴浩他们又提出来了🇷🝏一种小卫星太空在轨卫星（航天器）维修技术。
所谓的小卫星太空在轨卫星（航天器）维修技术🗒🛇🚎，只得是专门研制一种小卫星维修平台，简单来说就是在🅃一颗小卫星上🟀🚅面安装相关的维修机械臂和相关零部件。
然后将这颗小卫星发射到需要维修的大型卫星和航天器的轨道，利用小卫星的自身机动能力，去逐渐接近需要维修的大型卫星或者航天器。然后吸附上去进行连接🖍，小卫星上的维修机械臂对大卫星损坏的零部件进行维修更换，从而修复大型卫星或者航天器。
完🂭成维修任务后，小卫星主动脱离大型卫星和航天器，然后利用最后剩下的燃料，进行变轨，让开轨道。至于小卫星呢则会飞入大气层烧毁。
相比于传统利用航天飞机在太空对卫星进行捕捉维修的方式，这种小卫星太空在轨卫星（航天器）维修技🅃术有非常多的优势。
首先最大的优势自然是维修成本了，如果采用传统的航天飞机对这种大型卫星进行维修的话，成本太高。发射一次航天飞机的费用加上飞行损耗费用加起🛣🞑📞来得数亿到上十亿美金，换算下来得几十亿，这样的成本实在是太高了。如果真的是这样的话，还不如重新发射一颗新卫星呢。
更重要的是，我们没有航天飞机，航天飞机的研制价格太贵了，而🞻🙔且接二连三出事故，也导致各国对于发展航天飞机持非常谨慎的🚨🕾态度，轻易不敢尝试。更重要的还是技术上面，不得不说老米在这方面的确领先太多。
而这种小卫星维修平台呢，成本非常便宜，无非是一颗小卫星加上相关的维修机械臂零部件之类的，价格成本上面非常便宜，再加上火😟箭发射费用😨，尤其是如果采用浩宇科技的可会收式火箭，成本又会降低很多。
这也意味着，整个维修成本可以控制在非常低的范围内，这🃄🕐也使得对于这些老旧以及除了故障的大型卫星的维护成本🟆🚵上是非常有🉁🄗利的。
甚至，不仅仅是对这些损坏或者🇸是老旧的大型卫星进行维修护理，更换新的零部件。甚至还可以为工作运行寿命即将结束的重要大型卫星来添加燃料，利用小卫星的推进系统来帮🖒助这些重要的🎕🐿🅨大型卫星提升轨道等等。
这样一来就能够极大的延长这些大型🖈🐩卫星的在轨运行工作寿命，从而节省相关的费🎿🖸🗝用，让各方🎒🐤🁱从中受益。