“这是许多年来最奇特、然而也是最容易阅读的一部。《少年派》将奇谈、寓言和道德故🔛事糅合在了一起🕔。”这赫然是来自《经济学人》杂🌁志的跨界评价。
《爱丁堡评论》甚至就《少年派》写了一篇随笔，而不是评论。它从少年派发生而🀾🏎去，理想的情况下再回到这本书身上来，对张楚进行了史无前例的夸赞。
“这📓个美妙绝伦的语言故事有一个让人意想不到的结尾，🗬🞬这是🞱🗽♡一部大胆而又出色的作品。”
“内涵丰富，无法被人忽视。但太过于内涵的铺开又因为过于浅薄而无法进♥入时代经🅐典的行列🍛。”
“作品里面一系🇳🜩🄱列关于神的意志、叙事的力量还有人类精神的顽强，这些都让读者震撼不已。”
“张楚创造了一个成人的冒险旅程。这么说并不是因为的内容有少儿不宜的敏感性内容或者暴力，而是在这场既能让人感到身临其境😉⛌又引人入胜的幻想故事下，是一个关于灵性与自我认识的深刻主题。”
“一个迷人而又充满寓意的冒险，理查德-帕克这只老虎的名字让我想到了多年前🀾🏎在法🕬🌯律学院学习时那起震惊世界的🍛🈶🂵海滩食人案。原来张楚的创作灵感竟然来源于此！”
《布莱克伍德》这部杂志的书评独树一帜，并没有在《少年派》这个故事当中花费太多笔墨，而是把目光放在了理查🍛🈶🂵德-帕克身上。
在张楚没有大肆宣传的时候，绝大部分读者跟书评人都☫🂓没想过竟然还能从那只孟加拉虎的名字身上追溯出创作灵感来！
对于普通读者🝣而言，理查德-帕克不就🗞是被登记错名字了吗⛻？
这有什么好奇的？
可对于律师以及法学院学生来说，🐵🄏这个🗞案例实在太过于熟悉⛻！
1884年，英国发生了轰动🙘无比的海滩食人案女王诉达德利和史蒂芬斯案，这是一起影响深远的刑事案件，它涉及在一起海难后为求生而食人的行为，能飞依据海事惯例进行辩护，并追踪确立了一个普通法的先例，那就是危急状态无法构成对谋杀指控的合理辩解。
如果不是专业人士，根本不记得这个案🗞件以及其中的受害者名字。
好在《布莱克伍德》的书评人恰好就是一名在职法学院教授⛻，不久之前🔛🁔才给自🂋🍏己的学生们讲完这起影响超群的刑事案件。
当🉠🈱木犀草号沉默的时候，4名船员被困在南大西洋，除了3名船员，还有一个名叫理查德-帕克的17岁男仆。在茫茫的♂海上漂流中，3名成年船员杀死了孤儿理查德-帕克，分食了他的肉，因此得以生还！
原来这个名字并不是那么简单！
英国的读者们几乎都☌♤被这书评披露的内容给惊呆了！
“《少年派》居然是有原型🀺的，而且还是英🁢国人？”