中原到底是汉饶下，要想真正在这里立稳根基，那就要融入到里面去。
胡人胡语，这肯定是不行的。中华的皇帝，那必须是汉家威仪才校
这样做有没有用？
好像是没有用的。后面发生的事，貌似证明他错了。
在他去世后不到二十多年后，强大的魏国在内乱中分裂成了两个国家，拓拔皇族被残杀的七零八落。
于是在魏国亡了后，新成立的两个国家走向了不同的道路。
在山东之地立国的齐全面恢复鲜卑饶风俗，对于汉家制度进行否定。当然了，也不是全部否定，对于一些大框架，还是保留了下来。
皇帝啊，丞相啊，什么的，这还是有的。不过也就是装装门面，并没有太大的用处。
与此同时，立国于山西的周，以姬周的制度为模板，进行了一系列的改革，从此走上了另外一条道路。
后来事情的发展，好像又证明了，行汉制是有用的。
周能以贫瘠之地终胜齐，到底是制度的原因。当然了有人会，周是因为得到了巴蜀之地。要是没有那个府之国，周的制度就算再好，也没用。
能这样想的人，其实就已经错了。
当年秦的强大是因为巴蜀吗？
很显然不是。秦之强，在于制。没有巴蜀之前，秦依旧能战败魏，收复河西之地。
难道，这时的秦是因为巴蜀！
可笑，实在是可笑。
秦周的强大，能吞巴蜀，那是因为制度，因为国家本身的强大。
虽然现在周已经不在，但继承他的隋，却也在按照那份制度在有条不紊的前进。
国之强，不在于人之贤，而在于制之先！