不能重现的实验，是没有意义的，也会令引用者心存疑惑。
而之所以是有选择性的送出细节，是因为重现实验也只需要一两个人就可以了，所以，选择通常是——看谁顺眼就给谁。
中国人讲究的人情与关系，在国外也是有效的。
自近代以来的科学研究，从来就不是公开和自由的，一个国家的学术水平，往往会被一个人或者一个机构提升起来，用形象一点的说法，就是一名高端学者，有能力辐射一个领域，以至于影响到了整个领域内的人。
可以说，科学研究直到现代，依旧是一种武林高手和门派制的模式。
就比如著名的哥本哈根学派，哥本哈根地处丹麦？这个问题，问10个美国人有9个半都不知道，那半个是不懂装懂的。丹麦于现在科学史上，露脸的时间不多，最露脸的时代，大概也就是量子力学的时代了，原因很简单，因为哥本哈根的创始人波尔是丹麦人，所以，他倡导的学派，就落在丹麦了。
而学派内的其他人，海森堡是德国人，泡利是美籍奥地利人。此二人之所以去了哥本哈根，就是因为在参加国际会议的时候遇到了波尔。
波尔不管是用了什么招数，总之，他的哥本哈根理论物理研究所，是坑蒙拐骗了海森堡和泡利，才能成为哥本哈根学派的大本营。
而海森堡和泡利各自回国以后，又是辐射了德国物理学领域，和美国的物理学领域。
而就波尔来说，他也不是石缝里蹦出来的，他师从卢瑟福，也是在卡文迪许实验室里，被辐射变异的。
中国最缺的，就是辐射源。
尤其是高端科学研究，中国遇到的根本问题，不是欧美国家的歧视和打压，而是欧美学者自然而然的无视。
而在高端科学领域，你搭不上人家的辐射信号。
当然，完全找不到辐射信号也不至于，而每个能找到辐射信号的中国学者，回国就是大佬级别的，例如钱学森，从卡门的实验室归来，立即让中国在火箭技术上有了脱胎换骨的表现。钱学森是在上交大读的机械工程学，如果不是去美国接受辐射的话，他是否能从同学中脱颖而出？
2000年前后的中国人总是喜欢质疑中国无大师，大师是辐射出来的，如果没有强辐射，那就得一堆弱辐射互相叠加着慢慢来。不接受辐射，而从一堆荒芜中冒出来的，不是大师，是孙猴子。
85年的中国学者，可以说是在焦灼的寻找强辐射。
因为本土的弱辐射太弱了，互相辐射，还是追不上人家的变异速度。
一个较好的办法就是公派留学生，但这个法子比较慢，另一种办法，就是公派学者前往国外进行交流活动——至于邀请国外学者到中国来，对于目前的中国来说，还是极难做到的事。
杨锐出国几次国了，为了出国的事，还曾在北大闹过一阵子。